La Inteligencia alemana averiguó en 2020 que el coronavirus salió de un laboratorio en Wuhan

Por orden de la entonces canciller alemana se guardó silencio sobre ese informe, que ahora han publicado varios medios de comunicación alemana, al igual que hizo su sucesor, Olaf Scholz, cuando accedió a la jefatura del gobierno de Alemania y fue igualmente informado.

Este silencio echa por tierra para la opinión pública alemana el prestigio de la gestión de la pandemia por parte del gobierno alemán, que ha estado a punto de pasar a la historia como un ejemplo de transparencia.

Los documentos han sido publicados por al semanario 'ZEIT' y por el periódico de Múnich. Sugieren que la base de la evaluación de inteligencia no fue solo un análisis de datos públicos, sino también material obtenido como parte de una operación de inteligencia encubierta llevada a cabo en China y que incluye datos científicos de instituciones de investigación chinas como el Instituto de Virología de Wuhan, una de las principales instituciones allí para la investigación de virus.

Las pruebas recabadas apuntaban además a que la expansión del coronavirus se debió seguramente a un fallo o accidente en los arriesgados experimentos de ganancia de función, la modificación artificial de los virus que se producen en la naturaleza. Las alteraciones genéticas para hacer más peligroso un patógeno concreto se basan en prácticas muy utilizadas, para crear plantas resistentes a sequías, o mosquitos que no transmiten malaria, por ejemplo.

Pero su uso en patógenos potencialmente peligrosos para el ser humano, como el virus del Ébola o las bacterias responsables del ántrax o el botulismo, está sometido a protocolos de seguridad mucho más estrictos que, según las sospechas del BND, no fueron correctamente respetados en Wuhan.

La investigación de inteligencia había sido expresamente ordenada por la Cancillería de Berlín, que en ese momento consideraba un dato relevante para la seguridad el origen del nuevo virus Sars-CoV-2. El entondes presidente del BND, Bruno Kahl, informó personalmente a Merkel sobre la operación de inteligencia y la evaluación del servicio. Merkel, sin embargo, no quiso comentar si estaba al tanto cuando los medios de comunicación alemanes le preguntaron al respecto.

El entonces ministro de la Cancillería, Helge Braun, y el secretario de Estado responsable de los servicios de inteligencia, Johannes Geismann, tampoco quisieron hacer comentarios. Kahl volvió a informar a la Cancillería inmediatamente después del cambio de gobierno a Olaf Scholz. El comité de control parlamentario del Bundestag, responsable del control de los servicios de inteligencia, no fue informado, ni tampoco la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Sólo a finales del año pasado, poco antes de la ruptura de la «coalición semáforo» y la convocatoria de elecciones anticipadas, el gobierno alemán decidió encargar a expertos externos que revisaran los hallazgos del BND. Desde diciembre, científicos externos de alto rango han estado examinando la validez de los hallazgos del BND en nombre de la Cancillería. Aún no se dispone de un resultado final. Un portavoz del gobierno se limita a responder que, «como cuestión de principios, no comentamos públicamente sobre asuntos de inteligencia». El BND tampoco hace comentarios sobre la información publicada.

Con el paso de los años, otros círculos de expertos han llegado a la misma conclusión. El año pasado, por ejemplo, varios investigadores presentaron un análisis según el cual consideraban que un origen no natural y en un laboratorio era la opción más probable que uno natural. La mayoría de las investigaciones se han centrado en un origen zoonótico, como un huésped animal intermediario, sin pruebas concluyentes.

La propia China siempre ha rechazado las especulaciones de que el virus podría haberse originado en un laboratorio y, en el verano de 2023, se hizo público un informe del servicio de inteligencia estadounidense según el cual no se habían encontrado pruebas para la tesis del laboratorio. La publicación del informe de la inteligencia alemana, que sostiene precisamente esa tesis, tendrá ahora consecuencias políticas.

El gobierno federal y los servicios de inteligencia tendrían que informar exhaustivamente en los próximos días en las comisiones parlamentarias previstas para este fin, «también sobre el cronograma y sobre la cuestión de quién sabía qué y cuándo». «El encubrimiento y ocultamiento de información de inteligencia es extremadamente preocupante, ha reaccionado Wolfgang Kubicki, vicepresidente del Bundestag, «como resultado, la pérdida de confianza en las instituciones democráticas está aumentando». Kubicki exige, entre otras cosas, que el Estado alemán pida disculpas a sus ciudadanos y que el parlamento «despeje el camino para una investigación sin reservas sobre la pandemia en el marco de una comisión de investigación».

Por su parte, el Gobierno de China ha insistido este jueves que se opone «firmemente» a «cualquier tipo de manipulación política» en relación al origen de la pandemia. La portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Mao Ning, ha indicado que todo es «cuestión de ciencia» y que, por tanto, se debe dejar trabajar a los científicos.

Así, se ha ceñido a las conclusiones de una misión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la que colaboraron las autoridades del gigantes asiático para incidir en que la tesis del laboratorio es «extremadamente improbable». «Esta conclusión cuenta con un amplio reconocimiento de la comunidad internacional, también de la comunidad científica», ha agregado.