El 'caso Anabel Pantoja' va para largo: «Lo lógico es que se vaya a juicio»

Mientras Anabel Pantoja y su novio, David Rodríguez, continúan preparando su defensa tras iniciarse una investigación por presuntos malos tratos a su hija, las especulaciones están a la orden del día, aunque cada vez son más voces las que advierten de que el caso va para largo y que «lo lógico es que se vaya a juicio».

Anabel Pantoja y David Rodríguez intentan hacer vida normal, pero eso es complicado cuando se es una figura mediática y cuando un conflicto ha alcanzado un grado de repercusión como el suyo, pues no es habitual que un personaje famoso se vea envuelto en un asunto como este y tan abierto a interrogantes.

La pareja se encuentra ahora mismo estudiando las bases de lo que sería su defensa para lo que viene. En un primer momento se especuló con la opción de archivar más pronto que tarde la causa, pero no ha sido así. Al contrario, no se prevé un desenlace ni mucho menos inminente y la pareja parece haberlo asumido ya.

La instrucción del caso sigue en marcha a la caza de pruebas concluyentes que arrojen algo de luz a lo que realmente pasó, que no está nada claro. En estos momentos, la jueza que lleva el caso ya cuenta con todos los informes médicos y testimonios, y todos permanecen atentos al siguiente movimiento para comenzar a atisbar el porvenir de la pareja.

No hay más que dos opciones: o archivar el caso por entender que todo fue producto de un accidente o, por el contrario, abrir un juicio. O lo que es lo mismo: olvidar para siempre la pesadilla o ver a Anabel Pantoja y David Rodríguez sentados en el banquillo de los acusados. Esta última posibilidad es lo que la pareja y la familia no quieren ver en pintura.

A la espera de ver lo que decida la jueza, todo son especulaciones. Para arrojar algo de luz, ha aparecido en televisión el juez José Antonio Vázquez Taín, popular por ser el magistrado del 'caso Asunta', quien ha valorado en ‹El programa de Ana Rosa' la complicada situación en la que se encuentra la pareja al mes de instrucción.

Su testimonio ha sido contundente: «Espero estar equivocado, pero si realmente se hubiera visto claro, el caso estaría archivado». Además, ha apuntado que esta relativa calma que se vive ahora miso es porque se está a la espera del «resultado del informe definitivo», que es donde debe constar el tipo de daño que sufrió la pequeña y las posibles secuelas, en el caso de que las tenga.

Según el relato del magistrado, el desenlace parece lejos de estar cercano y la causa se podría extender durante meses, ya que todo apunta a que habrá juicio, con las reservas propias del caso. «El instructor no es el que saca las conclusiones definitivas, no puede decir si hay indicios. Si no lo ven muy claro, lo lógico es que se vaya a juicio», ha augurado José Antonio Vázquez Taín.

Este experto, y según su experiencia, ha sido más concreto sobre el tiempo que podría durar el proceso. «Si la causa no es compleja, puede alargarse hasta seis meses y se puede prorrogar. Aún queda muchísimo tiempo», ha dicho.

Pero cualquier cosa es aventurada hasta que no se conozcan más detalles del informe definitivo. «Estamos ante algo imprudente, no es lo mismo que las lesiones tengan secuelas o no, si hay una curación total... Hasta que se tenga un informe final, nada«, ha resumido.